Comentários a decisão do Meritíssimo Senhor Ministro do Supremo Tribunal Federal à norma do CFM (Conselho Federal de Medicina) sobre o aborto.
Fonte: https://www.correiobraziliense.com.br/politica/2024/05/6860518-bolsonaristas-criticam-moraes-por-derrubar-norma-sobre-aborto-governistas-apoiam-decisao.html
"PSOL, partido autor da ação no STF, celebraram a decisão do ministro como um ato que impede o constrangimento de mulheres que teriam direito ao aborto legal."
Vejamos:
"Direito à Vida: Montesquieu defende o direito à vida, desde a concepção até a morte natural."
"Lei Romana: Ele critica a lei romana que permitia o aborto em alguns casos, como quando a vida da mãe estava em risco."
"Importância da População: Montesquieu também argumenta que o aborto é prejudicial para o Estado, pois diminui a população e enfraquece o país."
"Montesquieu defendia a monogamia como a forma ideal de casamento, argumentando que ela promove a estabilidade familiar e a moralidade."
"Montesquieu também argumentava que a poligamia era prejudicial à saúde das mulheres, que eram obrigadas a ter muitos filhos em um curto período de tempo."
O autor também fala sobre o caso em que a concentração de terras na mão de poucos, gera a escravidão, a poligamia e dessa poligamia o aborto, muitas das vezes, um pouco mais em países quentes e um pouco menos em países frios, em resumo, isto significa que a concentração de dinheiro na mão de poucos gera isso.
O autor também cita o fato de que como a concentração de "poder" está na mão de poucos, alguns homens não podem se reproduzir, pois não se tem as condições adequadas para tal.
O que percebo hoje, e que um grande economista, o professor Steven D. Levitt relata em seu livro Freakonomics, a chamada economia do Crack e em seu argumento sobre o aborto, o aborto não diminui a criminalidade, não tem relação com isso, sob o aspecto da criminalidade por parte de famílias desequilibradas, comprovando também que a redução populacional causa efeitos ruins para um país, comprovando mais uma vez o que Montesquieu defende em seu livro, O Espírito das Leis.
Hoje o que se tem no país é uma mal distribuição de terras produtivas e também o efeito do coronelismo, onde quem tem poder, manda e desmanda, indo contra as leis e enfrentando o estado, esse último efeito, vem do que dizia o Professor Pedro Calmon, quando não existe instituições fortes em uma república, a liberdade se encontra afrontada.
Os comunistas, usam esse "proletariado lupem", essas pessoas marginalizadas, para atacar as instituições da república e a sociedade burguesa, a exemplo, usando o MST para invadir terras, aqui no Brasil, devemos observar, o MST quase já tomou o poder, em busca da revolução proletariada e a implementação do socialismo, ocupando a força algumas instituições em todo o país. Outro exemplo claro é o uso dos narcóticos para a destruição da família, a base da sociedade, usando esse "proletariado lupem" para o enfrentamento das instituições, gerando o efeito "Zé Pequeno" e o "Capitão Nascimento", enfim. Se existe cracolândia em São Paulo, é porque as autoridades que deveriam combater a criminalidade, são muitas das vezes os criminosos.
O que o Meritíssimo Senhor Juiz demostra um grau de analfabetismo funcional, pois não consegue compreender isso, indo contra a razão e contra a CF/88, contra o princípio natural da vida humana, o que está na CF/88.
Fim.
Comentários
Postar um comentário